对华师几个校园论坛的比较分析


Posted in 观点 by aiyi - 十一 22, 2008

华南师范大学,也就是华师,存在着几个风格不一的论坛,作为一个对网站建设有一定兴趣的人来说,我还是想比较分析一下这几个论坛。下面就开始简单的评价

1,比较对象

华师陶园BBS,华师后院论坛,华师UCITY社区

2,分析方法

纯属个人主观臆断

3 域名空间
陶园BBS之前和华师主页是放在同一台服务器上的,可见其半官方性质;虽然现在华师新主页放在了另外一台服务器上,但是这不是说陶园BBS的半官方性质就消失了,不信的话,

你去陶园BBS发一些内幕帖子试试,一定会有幕后黑手来删贴,其域名为bbs.scnu.edu.cn,也直接体现了其不一样的地位;

华师后院论坛属于典型的非官方论坛,比较自由,空间是管理员自己购买的,域名为myscnu.com算是一个比较好记的域名了,有特色,呵呵,但是我用iscnu.cn,哈哈;

华师UCITY社区,属于学工办下属的一个社团,空间放在一台校内服务器上,但是也有电信出口,所以其速度尚可,域名是bbs.ucity.cc也算是一个很不错的域名,简单,好记。

4,程序风格
从界面风格来说,华师后院采用的是Discuz! 程序,作为一个打败了大名鼎鼎的DVBBS的后起之秀,Discuz! 的程序,优秀不需要太多言语了,数不清的插件,数不清的风格,呵呵

,不过后院还可以的一点就是风格没有经常改变,一直都是绿色为主(从我注册开始),这也许是VI的一部分吧。

华师UCITY社区,和师后院意义,采用的是Discuz! 程序,自然其功能是不需要质疑的,算是相当的强大(个人比较喜欢DZ),页面风格方面,为了配合UCITY的橙色,论坛也是橙色

,一直都是,从我三年前注册开始,呵呵,一直未变。VI做的不错。

陶园BBS采用的程序,是wForum,一个水木清华开发的程序,怎么说呢,一般的电子布告版功能肯定是具备了,不然也不可能用这么久,但是和DVBBS,Discuz! 或者PHPBB比起来,

差距太大,功能比较淡薄,页面也缺乏热心地开发者。唯一的特色,支持TELNET登录。

5,主打板块
陶园BBS,作为老牌半官方论坛,其主打板块是其陶园特快版,资源版,心情版,水区,还有大名鼎鼎地影视版。其中,个人认为,其影视版是支撑,如果不是因为影视版有一个50

帖子的要求,估计陶园的帖子总数会少很多。资源版由于其性质决定了其会比较热门,而实际情况也的确如此,个人也曾经在该版看到二手信息,买了一辆一直用到现在的单车。

心情版和水区,属于半娱乐区吧,在任何论坛都不会冷,在陶园也不例外。

华师后院,作为娱乐交流为主的非官方论坛,其【陶然灌水阁】是最热门的板块,帖子一般为当天最高。此外,【校园内外】也有一定的人气,这个板块和陶园BBS的陶园特快同一

个功能性质。值得肯定和一提的就是,华师后院有2个比较好的分类,一是后院专题分类,主要是一些活动的专门板块,例如现在就是为【校园DV《一念天堂》】专门开了一个板块

,隶属于这个分类之下;二是≡ 社团联合会 ≡分类,这个分类好就好在,一方面为各个社团提供了一个交流的空间,另一方面为华师后院自身提供了相当的人气和流量。(不过

看上去本来应该双赢的局面没出现,原因不知道)

华师UCITY社区,和华师后院有异曲同工的一些地方,后院有活动专题区,UCITY有〖师大热点区〗;后院有【陶然灌水阁】,UCITY有『华师水吧』 ;后院有【校园内外】,UCITY

有『师大点滴』,总之,华师UCITY社区和华师后院在板块设置上,有比较类似的地方,这可能和两者的定位有一定的关系。

6人气指数
陶园BBS,作为老牌半官方论坛,曾经比较有人气,但是也因为是半官方的性质,以及版主的管理能力不一的原因,导致了人气不断下降,可以说,现在在陶园发贴的人,除了老人

家之外,就是一些为了发够50贴去影视版下载电影电视剧的同学了(这个说法比较绝对,但是我已经说了这一篇都是我的个人主观臆断,请勿人身攻击。某男曾经说过,一个论坛

是否人气高,和版主的管理有关,和版主的带动作用有关,和论坛的资源有关。那么,陶园BBS缺的是什么呢?大家都心知肚明,可是该怎么办,我不知道,我只是一介平民,还曾

经被一些SB版主的所谓“言论自由’管理伤害过,鄙视之。

华师后院,作为后起之秀,个人感觉人气尚可,而且这个人气和陶园不一样,不是靠影视版的资源撑起来的,而完全是靠管理员和版主们,一点一滴通过这样那样的活动等来拉动

的,其价值比较高。但是对于华师后院来说,发展的瓶颈一样存在,缺乏强有力的资源支撑,单纯依靠版主的个人魅力和一些活动,这样的人气能不能维持下去?会不会出现类似

于一朝天子一朝臣的情况,版主毕业了,没时间上论坛了,没时间管理了,就没人气了?陶园BBS的今天,会不会是华师后院的明天?而且这个明天估计还要比陶园BBS的今天更萧

条。这是很值得管理员思考的问题。

UCITY,不提也罢。

7发展方向
陶园BBS,半官方的性质决定了大的改革几乎是不可能的,但是一些技术上的变革完全是可以实现的,例如,抛弃老掉牙的wForum程序,转用Discuz或是其他具备更优秀功能和页面

的程序;解决好管理层的问题,招聘新的版主,提供版主的整体管理水平和拉动BBS发展的能力等等。

华师后院,如何在保持现有人气和用户群的基础上,进行更进一步的拓展是一个值得思考的方向,停滞不前的话,也许会步陶园BBS的后尘,但是方向错误的拓展,也许会加速衰落

。个人认为,后院的发展,还是应该是在坚持原有特点上的发展,例如可以举办一些网友的聚会,例如可以引入SNS的概念,如果可能的话,还可以向资源论坛方向发展(这个比较

难,投入比较大)

UCITY社区,个人认为,解决UCITY社区的发展问题,首先要解决UCITY这个社团的问题。只有社团的问题解决了,社区才可能完善。

8 最后的话
希望未来,华师会有一个比较好的论坛,给同学们一个好的交流空间。

十一
22

没想到蜚言蜚语也被垃圾评论盯上了


Posted in 学习 by aiyi - 九 6, 2008

今晚上来博客看看,发现有人评论了自己写的那篇关于图书馆网站的短文。然后就想登录到后台看看。

没想到,一登录就提示了有几十条评论需要审核。

一看,全部是垃圾评论,而且都是英文的。晕倒

然后随手就全选,然后点垃圾评论。

然后回到主页一看,再次晕倒,把正常的几条评论一起删了

赶紧再进后台想找回。晕倒!!!原来WP是这样的,你点了垃圾评论,评论就被删了。

不需要点删除的,晕倒!!!

和那几位评论的朋友道歉!尤其是那位好像叫小刀的网友

你的评论很重要,我本来想好好和你讨论的,晕死!!!

还有那位想考华师图书馆学的朋友,我是华师06级本科生,专业是信息管理与信息系统,有一个方向是公共信息管理,其实就是面向图书馆的。系主任高波老师就是华师图书馆学硕士的导师组组长。有什么需要帮忙的,你再联系我。


6

关于图书馆网站的一些简单看法暨简评东莞图书馆网站


Posted in 学习 by aiyi - 九 3, 2008

实话实说,对于自己去过的图书馆之中,包括广州图书馆,深圳图书馆还有东莞图书馆等等,自己最为喜欢的一个图书馆就是东莞图书馆。喜欢的原因是因为东莞图书馆给人一种传统文化与现代气息融为一体的感觉,在漂亮大方的馆舍里面,是浓浓的粤文化底蕴。

也曾经非常梦想,希望自己可以以一个本科生的身份进入东莞图书馆学习,只是我知道这个目标有点难度,毕竟现在图书馆都希望可以招学历层次高的人进去。其实,我对于这一点是非常反对,因为我始终觉得,研究生级别的人,就该去做科研,因为我始终没看到中国有应用型硕士和应用型博士的存在,培养的都是理论性的人才,那么这样的人才对于实践性很强的图书馆来说,并不是一个最佳的选择。

开学前几天,突然有了一个想法,就是对珠三角几个比较大的公共图书馆的网站进行一定的评测。当晚还真的去几个网站看了一下,也截了不少图。但是临近开学,事情很多,忙到自己忙不过来。于是,自己暂时搁下了这一件事。现在闲一些了,所以今晚我决定先做一下自己最爱的东莞图书馆的网站测评。

为了做这个测评,自己还特地到最大的站长论坛落伍者去调查了一下,站长们对于网站好坏的标准是什么。结果和自己预想的差不多,多数人来说强调一点,那就是用户体验。我这次评测的一共有以下几个标准,1,用户体验;2,页面感觉,3,是否规范,4,是否属于WEB2.0。

详细的图文评测,可以点下面的网址下载,不过也没什么特别,但是因为有了图片,所以可能会比较直观。

关于东莞图书馆网站的评测小报告

最后,简单的说几句自己的想法。

第一,图书馆网站对于图书馆来说,其地位和作用应该说,比以往任何时候都要高,都要大。一个图书馆网站的好坏,事实上直接影响了这个图书馆的外在形象的好坏。一个图书馆如果拥有一个功能全面,页面美观,读者使用方便的网站,那么对于提升自身的地位和在读者心目中的影响力是有着巨大的帮助。具体说到东莞图书馆,去过东莞图书馆位于市区莞城的新总馆的人,一般都会为之倾倒,建筑的大方与美观,内在的丰富内涵,都让人感觉到,这是一个不同凡响的公共图书馆,有着让人羡慕的馆舍和优质的信息资源。很多特色馆的设置,如东莞书屋,也让人感觉到了东莞图书馆确实有其独到的一面(与深圳图书馆对比),在重视外在的同时,其文化底蕴与历史内涵都得到了很好的诠释。可以说,在现实世界之中,东莞图书馆的确可以是很自豪,很骄傲的。但是,很遗憾的是,我们看到东莞图书馆在网络世界中,并没有如现实生活一样,做到文化与科技兼容。一个仍然停留在90年代的旧式网站,花花绿绿缺乏整体美感的网站,让人不禁觉得东莞图书馆难道是一个很落后的图书馆?怎么连个网站都没建设好啊?

第二,从图书馆发展的角度来说,图书馆应该处于一个转型时期。目前一种很流行的说法是,大部分现在的图书馆都属于复合型图书馆,也就是传统图书馆与数字图书馆并存的形态。在可预见的未来,图书馆很大可能会慢慢地走向以数字图书馆为主的状态,而如果我没记错的话,东莞图书馆的发展战略也是以发展数字图书馆为主。那么一个很重要的问题就摆在了图书馆人的面前,如何能在数字化的网络世界里面为读者提供良好的使用体验和阅读感受?我们知道,数字图书馆,其实,在读者看来,首先是一个网站,一个图书馆的网站。我为什么要使用你的数字图书馆,我为什么不使用其他图书馆的数字图书馆呢?除了信息资源的因素之外,我想,很大程度上,使用是否方便,检索是否快捷,页面是否美观,阅读是否舒适,就是读者考虑的最重要因素了,简而言之,就是是否有较好的用户体验。东莞图书馆网站,在这一点上来说,做的并不好,直说的话,就是很不好。缺乏用户体验的网站,很难形成与读者的良好互动,这样的网站,充其量就是一个信息发布的平台,而且还是一个不好看,不清晰的平台。

第三,对于东莞图书馆的一些建议。一个图书馆,不仅仅只是需要把馆舍建设好,也不仅仅是把信息资源丰富就好,更不是搞多少次活动就能体现你的价值。一个图书馆的成功,需要在各方面都付出努力。其中网站,是非常重要的一环。建议东莞图书馆尽快进行新网站的建设,以改善自身的网络形象,宣传自身。

(未完待续)


3